Unirea din 1859 reprezintă unul din cele mai importante
evenimente din istoria României, iar Alexandru Ioan Cuza este considerat
ca fiind cel care a pus bazele statului modern. Istoricii sunt de
părere că imaginea lui Cuza percepută de marele public este decupată din
cărţiile de literatură, însă realitatea istorică este mult mai
complexă.
„24 ianuarie reprezinta una din cele mai importante
date din calendarul nostru istoric. Pe de-o parte este data Unirii mici
fără de care nici Unirea mare din 1918 nu s-ar fi realizat. Pe de altă
parte este momentul în care statul roman intra în perioada sa moderna,
inclusiv prin reformele pe care Alexandru Ioan Cuza avea sa le inceapa
ulterior, chiar dacă nu pe toate avea sa le duca la capat. Numele lui
Alexandru Ioan Cuza rămâne legat de ideea de reformă şi de modernizarea
statului român”, ne-a explicat istoricul Adrian Cioroianu.
De asemenea academicianul Dan Berindei a descris acest eveniment ca punctul de plecare al statului naţional şi modern român.
„24
ianuarie 1859 şi-a dovedit viabilitatea. Statul naţional şi modern,
care s-a constituit prin dubla alegere, a devenit magnetul desăvârşirii
unităţii statale a românilor. Împlinirea a 150 de ani de la această zi
memorabilă ale cărei urmări au marcat profund istoria devenirii
românilor confirmă tăria îndrăzneţei, dar şi inteligenţei căi care a
fost atunci aleasă. Graniţa nefirească de la Milcov a dispărut pentru
totdeauna, iar acel moment istoric a rămas pentru generaţiile următoare
un exemplu însufleţitor”, a scris academicianul Dan Berindei, în Cuvânt
înainte în Unirea Principatelor Române. 150 de ani – catalog de
expoziţie, Bucureşti 2009.
Domnitorul Cuza, prea puţin cunoscut
Istoricii
spun că figura lui Alexandru Ioan Cuza domină acest eveniment important
din istoria românilor, dar aceasta este extrem de controversată şi
puţin cunoscută.
„Personalitatea lui Cuza încă pune probleme în
istorie pentru că fost o domnie extrem de controversată , în sensul că a
început cu multe speranţe, dar s-a terminat într-un conflict cu elita
politică din vremea lui. El a fost acuzat că vrea să impună o dinastie
proprie şi acesta este motivul pentru care, după ce s-a certat cu
Parlamentul din vremea lui, s-a pregătit împotriva lui un complot, o
Cabală politică, care a lucrat la destituirea lui şi la înlocuirea lui
cu Regele Carol 1”, a spus pentru romanialibera.ro, Adrian Cioroianu.
Cuza a fost mai popular în literatură şi în rândul ţăranilor, care au fost împroprietăriţi.
„Imaginea
lui Alexandru Ioan Cuza a fost populară mai mult în literatură.
Popularitatea lui a fost la nivelul poporului mai ales prin reforma
agrară prin modesta împroprietărire a ţăranilor şi pentru că el a luat
din pământurile bisericilor şi mânăstirilor. Este la fel de adevărat că
în momentul în care a fost debarcat prin acel complot nu a existat o
mişcare de rezistenţă în favoarea lui. Noi când vorbim de popularitatea
lui noi ne bazăm pe celebra oca a lui Cuza, ne bazăm pe povestea lui
Creangă cu Moş Ion Roată şi Unirea.
Cuza a reuşit să îşi
îndepărteze unii oameni cu care a pornit la drum, printre ei s-a numărat
şi Kogălniceanu, şi din acest motiv a eşuat. Cuza nu a fost un
personaj comod. În epocă el a fost acuzat de porniri dictatoriale, cât
şi de intenţia de a crea un titlu dinastic cu familia lui. El este un
personaj mult mai controversat decât credem noi. Noi l-am înregistrat
din perspectiva unor lecturi de manual de la Limba română, dar în
istorie lucrurile sunt puţin mai nuanţate”, a conchis Cioroianu.
Date istorice
La 5 ianuarie 1859, Cuza a fost ales domn al Moldovei, iar
la 24 ianuarie 1859 şi al Ţării Româneşti, înfăptuindu-se astfel unirea
celor doua ţări române. Devenit domnitor, Cuza a dus o susţinută
activitate politică şi diplomatică pentru recunoaşterea unirii de către
puterea suzerană şi puterile garante şi apoi pentru desăvârşirea unirii
Principatelor Române pe calea înfăptuirii unităţii constituţionale şi
administrative, care s-a realizat în ianuarie 1862, când Moldova şi Ţara
Românească au format un stat unitar, adoptând oficial, în 1862, numele
de România, cu capitala la Bucureşti, cu o singură adunare şi un singur
guvern. “Cuza a fost obligat să abdice în anul 1866 de către o largă
coaliţie a partidelor vremii, denumită şi Monstruoasa Coaliţie, din
cauza orientărilor politice diferite ale membrilor săi, care au
reacţionat astfel faţă de manifestările autoritare ale domnitorului”,
potrivit Oanei Ilie, muzeograf Secţia de Istorie, Muzeul Naţional de
Istorie a României.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu