vineri, 1 ianuarie 2016
duminică, 20 decembrie 2015
Cartile-dozele zilnice de inspiratie / Burlac Madlena
Cartile sunt dozele zilnice de inspiratie,cele mai apropiate lucruri de
care nu dorim sa ne despartim vreodata.Toate cartile sunt bune in felul lor,continutul
este ce mai important lucru si fiind diverse ele desigur sunt apreciate
diferit.O carte buna are un text bun,interesant,clar , pe intelesul
cititorului.De asemenea, ea este si mai buna atunci cind are loc imbogatirea
vocabularului.
Opera ,,Morometii ‘’ de Marin Preda
este o opera care te face sa gindesti,fiindca stirneste o meditatie
activa,emotii,trairi si sentimente.Aceasta creatie are la baza lupta pentru
supravietuire ce necesita multa credinta,rabdare si sacrificii din partea
poporului roman.Continutul deosebit,interesant,creatia autorului si limbajul
lui M.Preda,bine inteles,m-a motivat sa aleg aceasta opera de la care am aflat
si-am invatat multe lucruri deosebite.
Cartea aceasta este buna datorita modului de scriere si a subiectului
abordat.
Dinamica, întâmplările,evoluţia si transformările ce au loc in cel de-al Doilea Razboi Mondial,cuprind
destinul contemporan al satului basarabean.Mesajul global al operei este ca neintelegerea lui
Ilie Moromete cu copii sai a dus la destramarea familiei,ceea ce regreta el mai
tirziu. Viata de la sat a oamenilor era foarte grea,mai ales in prezenta
razboiului,dar ei au luptat si-au invins,au ajuns pina la capat.
a. Tema romanului
,,Morometii’’ de Marin Preda este lipsa de comunicare intre Ilie Moromete si familia sa ,precum si tema
timpului nerabdator.Lipsa de comunicare apare atunci cind apar neintelegerile dintre tata si cei
trei fii din ,fiii isi dispretuiesc tatal deoarece acesta nu stie sa transforme
in bani produsele obtinute din munca pamantului, de aceea ei se indeparteaza
sufleteste. Al alt conflict izbucneste
intre Moromete si Catrina, sotia lui, deoarece Moromete vanduse in timpul
secetei un pogon din lotul sotiei .Este prezenta tema timpului nerabdator,fiindca
pina Moromete s-a decis sa-si viziteze copiii ei s-au indepartat si mai mult.
Aceste teme intriga cititorul de a finisa cit mai curind cartea.
b.O secventa care m-a frapat a fost atunci cind Moromete a tăiat
salcimul. El il taie pentru a plăti o parte din datoriile
familie, ca sa le facă pe
plac celor trei fii, să nu se mai atingă nimeni de oile sau pamintul lor. Mai
ciudat era că nimeni nu-l înţelegea ,de aceea Tăierea salcâmului provoaca
destrămarea familiei şi a satului tradiţional.O alta scena este atunci cind
planul celor trei băieţi dau o grea lovitură familiei. Achim îi propune tatălui
să-l lase să plece cu oile la Bucureşti, Moromete se lasă convins si amână
achitarea datoriei ,insă Achim vinde oile la Bucureşti şi aşteaptă venirea
fraţilor.Aceste neintelegeri intre tata-fii au fost provocate din cauza
lipsei de comincare si intelegere.
c. Ilie Moromete- personajul principal,este
un om inteligent,mereu ganditor,dar uneori e gresit in decizii.Moromete este un
om respectat in sat, ii plac discutiile despre politica ,iar acestea
incep numai in prezenta lui .Moromete se bazeaza pe pamantul ce-l care ,fiindca
cu el isi hraneste familia. Conflictul cu familia il doboara moral. Catrina Moromete este cea de-a doua
sotie a lui Ilie. Ea este o fire gospodaroasa,rabdatoare,intelegatoare si
harnica.Catrina este foarte credincioasa, de aceea îl cearta
pe barbatul ei pe motivul ca nu merge la biserica.Ea isi iubeste mult
familia,iar bataile din parte lui Moromere se
transforma în ura.
d.Romanul ,,Morometii” de Marin Preda a trezit placere,satisfactie si uimire. Opera este o capodopera,fiindca scriitorul comunică viziunea sa despre lume,prezinta realitatea ce este percepută prin prisma emoţiilor sale, a construcţiei sale sufleteşti şispirituale. Specificul operei este dat de limbajul estetic,expresiv,originalitatea stilistic asi procedeele de compozitie.Este o opera de arta,deoarece este marcata de originalitate,aceasta rezulta din raportul dintre continut si idei.
d.Romanul ,,Morometii” de Marin Preda a trezit placere,satisfactie si uimire. Opera este o capodopera,fiindca scriitorul comunică viziunea sa despre lume,prezinta realitatea ce este percepută prin prisma emoţiilor sale, a construcţiei sale sufleteşti şispirituale. Specificul operei este dat de limbajul estetic,expresiv,originalitatea stilistic asi procedeele de compozitie.Este o opera de arta,deoarece este marcata de originalitate,aceasta rezulta din raportul dintre continut si idei.
duminică, 8 noiembrie 2015
Efectele radiaţiilor electromagnetice asupra sănătăţii
Există multe moduri de a clasifica efectele
radiaţiilor electromagnetice asupra sănătăţii.
Aici ar trebui să facem distincţie între modificările
biologice (care sunt dovedite prin observaţii experimentale la nivel celular)
şi efectele patologice (care provoacă sau agravează maladiiду), dovedite prin
studii epidemiologice.
Lista efectelor radiaţiilor electromagnetice asupra
sănătăţii, prezentată aici, este, de fapt, doar un mic eşantion de studii pe
scară largă, care sunt raportate în prezent în literatura de specialitate.
Efectele
biologice ale radiaţiilor electromagnetice
Modificări de
proteine în piele
Zece femei au fost expuse
radiaţiilor electromagnetice (900 MH) prin intermediul telefoanelor mobile GSM
timp de o oră. După experiment, oamenii de ştiinţă au confiscat pentru
investigare celulele lor de piele, în scopul de a identifica orice reacţie de
stres. Ei au studiat 580 de proteine diferite şi au găsit două, care au fost
afectate în mod semnificativ. (Unul a fost mărit cu 89%, în timp ce altul a
scăzut cu 32%.
Anomaliile de
dezvoltare şi de calitate a spermei
Iritabilitatea
celulelor creierului
Cercetătorii de la Spitalul
Fatebenefratelli din Isola Tiberina au constatat că câmpul electromagnetic,
emis de telefoanele mobile, poate provoca unele celule din cortexul cerebral
(adiacent din partea capului, de care a fost folosit telefonul): puternic
excitat timp de o oră, în timp ce alte celule devin depresive.
Deteriorarea
ADN-ului
Grupul german de cercetare Verum
a studiat efectul radiaţiilor asupra celulelor animalelor şi omului. După ce
celulele au fost plasate într-un câmp electromagnetic al telefonului mobil –
acestea au arătat o creştere a rupturilor AND, care nu în toate cazurile ar
putea fi recuperate. Aceste leziuni pot fi transferate celulelor viitoare,
care, la rândul lor, ar putea degenera în tumori maligne.
Deteriorarea
celulelor creierului
Studiul efectelor frecvenţelor
telefonului mobil (aplicat la intensitatea non-termică) la nivelul creierului
şobolanului a arătat deteriorarea neuronilor (celulelor creierului) în diferite
părţi ale creierului, inclusiv cortexul, hipocampul şi ganglionul principal.
Creşterea
agresivă a celulelor leucemice
Cercetătorii de la Consiliul
Naţional de Cercetare în Bologna, Italia, au arătat că celulele leucemice,
expuse la frecvenţele telefonului mobil (900 mH) în termen de 48 de ore, s-au
înmulţit în mod mai activ.
Hipertensiune
arterială
Cercetătorii din Germania au
concluzionat că o utilizare unică a telefonului mobil pentru 35 de minute ar
putea provoca o creştere a tensiunii arteriale normale cu 5-10 mm.
Efectele adverse ale radiaţiilor electromagnetice
Cancerul glandei salivare
Cercetătorii israelieni au
raportat că persoanele care au folosit telefoanele mobile timp de 22 de ore pe
lună sau mai mult, 50 la sută au mai multe şanse de a se îmbolnăvi de cancerul
glandei salivare, decât acei care au folosit telefoanele mobile rar sau
niciodată.
Tumoare pe
creier
Analiza mai multor studii
anterioare a condus la concluzia că folosirea telefonului mobil mai mult de 10
de ani duce la un risc crescut de a dezvolta anumite tipuri de tumori cerebrale
(de 2,4 ori pentru neuroma acustică şi de 2 ori pentru gliomuri).
Cancerul limfatic şi cancerul măduvei osoase
Cercetătorii de la Universitatea
din Tasmania şi Universitatea din Bristol au studiat rapoartele a 850 de
pacienţi, care au fost diagnosticaţi cu cancer de măduvă osoasă şi sistemul
limfatic. Ei au ajuns la concluzia că persoanele care trăiesc în apropierea de
300 de metri de liniile electrice de înaltă tensiune o perioadă lungă de timp
(mai ales în copilărie), au şanse de 5 ori mai mult de a obţine aceste maladii
mai târziu în viaţă.
Cum acţionează radiaţiile electromagnetice?
Mecanisme prin care radiaţiile electromagnetice pot
declanşa boala, nu sunt încă pe deplin studiate, dar în mod activ se efectuează
experimente pe această temă.
Deteriorarea
ADN-ului
Celulele noastre au mecanisme
pentru a repara prejudiciul cauzat a ADN-ului limitat, dar, aparent, radiaţiile
electromagnetice pot interfera aceste mecanisme. ADN-ul deteriorat este
implicat direct în dezvoltarea mai multor maladii, inclusiv diferite tipuri de
cancer.
Radiaţia electromagnetică este
introdusă în procesul de producţie a melatoninei, un hormon produs în corpul
uman. A fost dovedit deja că, nivelurile scăzute de melatonină sunt asociate cu
mai multe maladii, inclusiv cancerul.
Celulele noastre somatice
comunică în plan intern şi extern prin intermediul semnalelor electrice. Aceste
semnale pot fi modificate prin radiaţii electromagnetice prin producerea
fluxurilor electrice în cadrul organismului, cauzând modificări în activitatea
celulară şi structuri celulare.
Eefectul
cumulativ al radiaţiilor electromagnetice
În timpul zilei omul este expus
radiaţiei electromagnetice de frecvenţe diferite. De exemplu, acestea pot
proveni de la aparatele electrice de ras, uscătoare de păr, echipamentul
autoturismelor, autobuzelor sau trenurilor, articolelor de uz casnic, cum ar fi
radiatoare, cuptoare şi cuptoare cu microunde, lămpi de neon, cabluri casnice,
linii electrice, de la transportarea şi folosirea telefonului mobil. Sunt surse
cele mai răspândite.
Combinaţia acestor efecte poate
copleşi capacitatea de apărare a organismului şi mecanismele de protecţie.
Stresul biologic de la efectele
radiaţiilor organismul se simte de la instrumente cu un ciclu fluctuant de
funcţionare (copiator, imprimanta)
Pericolul
medical real.
Pericolul pentru sănătatea
noastră, cauzat de nivelurile ridicate de câmpuri electromagnetice, create de
om, este real. La o astfel de concluzie generală, a ajuns numărul tot mai mare
de oameni de ştiinţă de nivel superior şi profesioniştii din sistemul de
sănătate.
Jack London-viața ca o luptă
Viaţa lui Jack London este atât de încărcată de umilinţe,
luptă, neprevăzut şi inconsecvenţe încât ea însăşi pare a fi un amplu roman,
scris spre mirarea sau (după caz) spre desfătarea cercetătorilor şi cititorilor
de cel mai iscusit condeier al tuturor timpurilor – destinul.
Căci cărui scriitor i-ar putea trece prin cap să-şi smulgă
personajul înainte de vreme, sperând că în acest chip va grăbi judecarea
nemuririi lui în lumea artistică?! După cum ne înştiinţează excelentul traducător
D.Mazilu în Prefaţa la cele trei volume de Opere alese apărute în 1966 la
Editura pentru Literatura Universală, „Lumea a aflat de existenţa lui (a lui J.
London, nota mea, G.P.) cu aproape şapte luni înainte de naştere”.
Lucrurile s-au petrecut în felul următor: În ziua de 4 iunie 1875, ziarul
Chronicle din San Francisco îşi anunţa cititorii despre cea de-a doua încercare
de sinucidere a Florei Wellman, soţia nelegitimă a „profesorului” W.H.Chaney,
cel care – printre altele – se ocupa cu astrologia. După ce scapă cu viaţă de
pe urma primei tentative de sinucidere (otrăvire cu laudanum), femeia se alege
cu o rană superficială şi în cea de-a doua tentativă, mai exact de pe urma
glonţului pe care nefericita şi-l trăsese în frunte.
Care este cauza acestor gesturi disperate? „Flora Wellman, ne spune D.Mazilu, refuzase să pună capăt vieţii copilului pe care-l purta în pântece, iar bărbatul ei, astrologul ambulant, o aruncase pe drumuri”.
Viitorul scriitor se va naşte, pe 12 ianuarie 1876, dar de-abia pe 7 septembrie 1876 (în urma căsătoriei Florei cu văduvul John London) fiul ei nelegitim primeşte numele de John Griffith London. Iar pe cel de Jack, prenume cu care va cunoaşte celebritatea, avea să şi-l ia de-abia după ce ajunge pe băncile şcolii primare.Acesta a fost doar începutul necazurilor, căci practic Jack London n-a avut copilărie: n-a avut parte de dragoste maternă şi n-a cunoscut nici deliciile jocului cu copii de vârsta lui.
Care este cauza acestor gesturi disperate? „Flora Wellman, ne spune D.Mazilu, refuzase să pună capăt vieţii copilului pe care-l purta în pântece, iar bărbatul ei, astrologul ambulant, o aruncase pe drumuri”.
Viitorul scriitor se va naşte, pe 12 ianuarie 1876, dar de-abia pe 7 septembrie 1876 (în urma căsătoriei Florei cu văduvul John London) fiul ei nelegitim primeşte numele de John Griffith London. Iar pe cel de Jack, prenume cu care va cunoaşte celebritatea, avea să şi-l ia de-abia după ce ajunge pe băncile şcolii primare.Acesta a fost doar începutul necazurilor, căci practic Jack London n-a avut copilărie: n-a avut parte de dragoste maternă şi n-a cunoscut nici deliciile jocului cu copii de vârsta lui.
În schimb, după
cum relatează Irving Stone în faimoasa sa biografie închinată scriitorului, de
la vârsta de zece ani, vârstă la care ar fi trebuit să consacre şcolii întreaga
sa energie, J.London a fost nevoit să preia pe umerii lui fragezi o bună parte
din nelipsitele nevoi materiale ale familiei. Iar asta însemna să se scoale la
trei dimineaţa ca să poată vinde ziare pe stradă, apoi să meargă la şcoală, iar
după ore din nou să dea fuga ca să prindă ediţia de seară a ziarelor ce
trebuiau vândute. Nici sfârşitul de săptămână nu-i aducea binemeritata odihnă,
căci sâmbăta îl găsea ajutându-l pe un distribuitor de gheaţă, iar duminica
„aşeza popicele pentru nişte olandezi beţi care se distrau într-un parc”.
Cum nevoile
materiale parcă devin tot mai presante pe măsură ce trec anii, la vârsta de
cincisprezece ani Jack London munceşte câte 18 şi 20 de ore (într-un rând chiar
30 de ore!) într-o fabrică de cutii de conserve, fapt care face din el un
proletar în adevăratul sens al cuvântului.
Ori condiţiile
inumane de muncă (fabrica unde se lucra era instalată într-un mare grajd, care
nu se putea aerisi decât prin spaţiile goale dintre scândurile pereţilor), dar
mai ales oribila exploatare a muncii copiilor (fete şi băieţi, practic nişte
copii, trudeau câte 12 şi 14 ore pe zi pentru 10 cenţi pe oră), toate astea,
aşadar, au făcut mai târziu din Jack London „singurul scriitor proletar,
înainte de Dreiser” (Maxwell Geismar în Rebels and Ancestors: The American
Novel 1890-1915). Iar de acest fapt ne încredinţează atât scrierile sale
pronunţat antioligarhice (Revoluţia, Călcâiul de fier), cât şi ilustrativul
pasaj din romanul autobiografic Martin Eden, pasaj în care alter ego-ul
scriitorului, după ce scrierile încep să i se vîndă ca pâinea caldă încât la
ţanc devine putred de bogat, îl întălneşte într-una din acele zile mănoase pe
Joe Dawson, fostul lui coleg de trudă la spălătoria unui hotel, căruia îi
dăruieşte o spălătorie cu toată dotarea necesară, dar în următoarele condiţii:
„Fără muncă de noapte. Fără copii puşi să supravegheze calandrul de călcat. Să
nu existe nici un copil, nicăieri. Şi lefuri omeneşti”.
Toţi cercetătorii
care s-au aplecat asupra vieţii lui London sunt de părere că în viaţa
scriitorului există două evenimente „deosebit de importante pentru formarea
personalităţii sale şi pentru viitoarea orientare şi structurare a operei” (D.Mazilu):
A) Primul
eveniment îl constituie călătoria sa de la San Francisco la New York şi Niagara
Falls, de-aici la Vancouver şi din nou la San Francisco. Această lungă
călătorie a lui Jack de-a lungul şi de-a latul Americii are darul să-i
îmbogăţească experienţa de viaţă atât prin discuţiile purtate cu diverşi
muncitori, cât mai ales prin coşmarul trăit o dată cu arestarea sa ca vagabond
la Niagara Falls şi apoi prin ispăşirea celor treizeci de zile de închisoare,
întâmplări relatate cu lux de amănunte în Agăţat şi Penitenciarul.
B) Cel de-al
doilea eveniment de referinţă din viaţa scriitorului este „călătoria făcută în
Alaska o dată cu puhoiul de oameni porniţi în «goana după aur» către regiunea
Klondike”. Călătoria în Alaska este precedcată de o perioadă deosebit de
fertilă pentru mintea şi inima viitorului condeier:
a) Lucrează ca
portar al şcolii secundare pe care chiar o termină, dar prestează şi alte
diverse treburi precum spălatul geamurilor, bătutul covoarelor sau truda
năucitoare într-o spălătorie (episod relatat cu cu un realism necruţător în
Martin Eden), toate aceste ocupaţii asigurându-i mijloacele de subzistenţă
pentru studiu acasă şi în biblioteca publică din Oakland, ca şi pentru acel
semestru în care a frecventat cursurile Universităţii din aceeaşi localitate.
Lecturile lui
predilecte se îndreaptă spre Charles Darwin (doctrina selecţiei naturale), spre
Herbert Spencer (teoria organicistă a societăţii, respectiv ideea inegalităţii
raselor şi supremaţia anglo-saxonilor) şi spre Friedrich Nietzsche (cultul
forţei şi al supraomului), după cum ca marinar îi citeşte noaptea îndeosebi pe
Tolstoi, Flaubert şi Melville, iar în Alaska se simte atât de atras de Rudyard
Kipling, încât nu ezită ca pe teribilul ger subpolar să facă un drum de şase
mile, numai ca să poată împrumuta o carte a mult îndrăgitului poet şi prozator
englez.
b) O cunoaşte şi
se îndrăgosteşte de Mable Applegarth, fata care aparţine unei caste superioare,
prin urmare – după canoanele moralei burgheze – inaccesibilă lui London, dar singura
femeie pe care a iubit-o întreaga lui viaţă şi după al cărei chip a realizat
portretul lui Ruth Morse din romanul Martin Eden, cea mai izbutită figură
feminină din întrega sa creaţie.
Ce anume l-a îndemnat pe Jack să pornească înspre Alaska?
Pesemne că mai puternică decât dorinţa sa de înavuţire şi decât dorul său de
aventură a fost intenţia de-a scăpa cu orice chip din situaţia fără ieşire în
care ajunsese această familie condusă de fanteziile tiranice şi irascibile ale
mamei Flora.
Dacă avem în vedere forţa şi autenticitatea scrierilor
inspirate de viaţa şi peisajul din Alaska, scrieri niciodată depăşite şi doar
rareori egalate de operele de imaginaţie din California şi din mările Sudului,
atunci nu putem să nu fim de acord cu afirmaţia lui D. Mazilu, cum că –
respectând proporţiile – călătoria lui Jack London în Alaska „este ceva similar
cu călătoria lui Goethe în Italia”.
Însuşi scriitorul american va recunoaşte 20 de ani mai
târziu în proiectata autobiografie pe care ar fi vrut să o intituleze Marinarul
călăreţ: „Klondike este locul în care m-am aflat pe mine însumi…”
Obsesia
supraomului
La drept vorbind, problema supraomului este una a
înzestrării sau mai degrabă a înfăptuirilor de seamă în istoria omenirii, fie
că astfel de fapte au fost săvârşite de eroi legendari sau reali (reformatori
politico-militari şi economico-sociali cu aspiraţii hegemonice), fie că ele
(faptele) se datorează unor vizionari care stau la taifas cu Absolutul
(reformatorii religioşi ai omenirii) ori ai unor spirite atinse de flacăra
transfiguratoare a Frumosului şi Adevărului (artişti remarcabili şi truditori
pe ogorul fără hotar al culturii universale).
Iar în artă şi cultură chemările înspre condiţia supraomului
sunt mult mai numeroase şi mai frecvente decât în alte sfere de activitate,
deoarece un scriitor, de exemplu, are posibilitatea ca prin bogăţia trăirilor
lăuntrice, fecundate cu lecturi adecvate şi însufleţite cu harul său artistic,
să creeze personaje memorabile, adevărate repere pentru gândire şi inimă în
lumea reală şi în cea ficţional-artistică.
Căci – o ştie oricine – operele cu adevărat valoroase
urmăresc în primul rând să instruiască, respectiv să-i emoţioneze artistic şi
să-i transfigureze moral-spiritual pe cititori, şi abia pe urmă să-i desfete.
Să dau un singur exemplu: Marii scriitori romantici, începand chiar cu
teoreticianul curentului – Victor Hugo, nu urmăreau cu osârdie să creeze
personaje de-o impresionantă statură supraumană, fie că ele urmau semiaxa
pozitivă a condiţiei umane (eroi cu apetit demiurgic), fie pe cea negativă
(fiinţe cu înfăţişări hidoase sau chiar angelice şi cu minţile şi inimile
îngreunate de tentaţii luciferice) ?!…
Dar, desigur, una este să auzi chemarea supraumanului în mod
instinctiv, adică în virtutea geneticei tendinţe de autodepăşire sădită de
favoarea divină în străfundurile dăruirii până la jertfă a celui ce este menit
să contribuie la îmbogăţirea cunoaşterii şi simţirii umane, şi cu totul altceva
este să o faci programat, altfel spus urmând paşii unei doctrine filosofice.
Iar London chiar asta a făcut: A crezut în legea selecţiei
naturale şi în darwinismul social al lui Spencer, dar mai cu seamă i-a dat
crezare lui Nitzsche că lumea este formată din stăpâni şi din sclavi, fiecare
dintre aceştia cu morala sa, şi că rosturile lumii (inclusiv dreptatea şi
belşugul) se află în mâinile celor puternici.
Însăşi viaţa lui Jack (la început o viaţă plină de umilinţe
şi vitregii, apoi – după ce ajunge scriitor de succes – o viaţă doldora de
faimă şi bogăţie), se vrea o confirmare a axiomei nitzscheene: a biruit toate
încercările semănate de destin pe firul vieţii sale (a fost bastard, nu avusese
copilărie, nu ştiuse ce înseamnă dragostea părintească, fusese nevoit să
lucreze aidoma unei vite de povară) şi a ajuns un foarte bine plătit „neguţător
de materie cenuşie” tocmai pentru că
făcea parte din categoria oamenilor puternici!
„Dar, adaugă D. Mazilu, succesul aducător de faimă şi de
bani parcă nu izbutea să-l mulţumească, să-l aline pe deplin. Simţea nevoia să
se zugrăvească pe sine însuşi şi să se arate lumii ca un exemplar de elită, ca
omul ce-i depăşea pe toţi ceilalţi cel puţin cu un cap – pe scurt, ca un
adevărat supraom”.
Face acest lucru mai cu seamă în romanul autobiografic
Martin Eden (după părerea lui Irving Stone „poate cel mai bun roman pe care l-a
scris Jack London vreodată şi unul dintre cele mai mari din literatura
americană”), roman în care personajul principal („Eu sunt Martin Eden!”) ne
este înfăţişat aidoma unui supraom: Îmboldit de dragostea mistuitoare ce-o
nutreşte pentru Ruth Morse de cum a văzut-o prima dată şi conştient că fata-i
este inaccesibilă atâta vreme cât el rămâne pe mai departe un marinar greoi şi
necioplit, Martin Eden se pune temeinic pe studiu şi, după ce izbuteşte să
înlăture enormul handicap datorat gramaticii sale defectuoase, vocabularului
sărăcăcios şi cunoştinţelor precare, ajunge să-i depăşească la nivelul
cunoştinţelor şi la logica argumentării unei afirmaţii pe toţi membrii clanului
Morse, ba chiar şi pe invitaţii cu ştaif ai acestora, cu toate că discuta în
contradictoriu aride chestiuni de filosofie şi sociologie şi cu toate că
partenerii săi de dialog erau cu toţii absolvenţi ai unor prestigioase
universităţi.
Şi astfel Martin ajunge să câştige dragostea acelei Ruth
„palidă ca o fantomă, sensibilă, gingaşă şi eterată”, o dragoste care pentru el
înseamnă „cel mai minunat lucru de pe lume” şi „cel mai de seamă dar al
vieţii”.
Cei doi tineri se
logodesc, chiar dacă părinţii fetei îi arată lui Martin din ce în ce mai multă
ostilitate. Vroiau pentru Ruth un soţ potrivit, nicidecum un coate-goale… Dar
întrucât Martin Eden, încrezător în steaua lui norocoasă de scriitor, refuză cu
îndârjire să urmeze sfaturile lui Ruth să-şi caute o slujbă, în pofida faptului
că manuscrisele îi sunt sistematic refuzate de reviste şi el rabdă eroic de
foame, iată că vine acea zi când fata rupe logodna şi când familia Morse nu-l
mai primeşte în casă.
Taman de-atunci scrierile lui Martin încep să fie publicate de cele mai prestigioase reviste americane, cărţile i se vând ca pâinea caldă şi el devine putred de bogat. Iar o dată cu faima şi banii vine şi respectul propriei familii şi al concetăţenilor, inclusiv al familiei Morse, respect materializat în nenumărate şi insistente invitaţii la masă. Dar tot de-atunci (el care odinioară era atât de puternic şi curajos încât se dovedea de neînvins în încăierări), simte deodată că l-a cotropit oboseala (nu mai scrie nimic) şi mai ales scârba faţă de lumea în care atâta dorise să intre pentru a fi demn de fata pe care o iubea. „Căci, îşi spunea Martin tot mai des, unde erau toţi ăştia care mă asaltează cu invitaţiile când eu crăpam de foame? Că doar eu am rămas acelaşi, iar scrierile mele datează din acea perioadă…”
Taman de-atunci scrierile lui Martin încep să fie publicate de cele mai prestigioase reviste americane, cărţile i se vând ca pâinea caldă şi el devine putred de bogat. Iar o dată cu faima şi banii vine şi respectul propriei familii şi al concetăţenilor, inclusiv al familiei Morse, respect materializat în nenumărate şi insistente invitaţii la masă. Dar tot de-atunci (el care odinioară era atât de puternic şi curajos încât se dovedea de neînvins în încăierări), simte deodată că l-a cotropit oboseala (nu mai scrie nimic) şi mai ales scârba faţă de lumea în care atâta dorise să intre pentru a fi demn de fata pe care o iubea. „Căci, îşi spunea Martin tot mai des, unde erau toţi ăştia care mă asaltează cu invitaţiile când eu crăpam de foame? Că doar eu am rămas acelaşi, iar scrierile mele datează din acea perioadă…”
Din aceste considerente, vizita lui Ruth nu-l mai
înflăcărează, iar încercările ei de a-i redeştepta dragostea îl lasă complet
rece…
Cum starea asta persistă, deşi medicul îl asigură că-i
perfect sănătos, Martin Eden înclină să creadă că leacul trebuincios revenirii
la viaţă îl va găsi în ambianţa regenerativă din mările Sudului. Aşa că se
îmbarcă pe un vas de pasageri. Dar când vasul ajunge în larg, el iese noaptea
pe fereastra cabinei şi se azvârle în ocean.
Tot morţii sunt sortiţi de autor şi ceilalţi doi supraoameni
zămisliţi de el: Lup Larsen, personajul principal din romanul Lupul de mare,
respectiv Ernest Everhard, eroul romanului Călcâiul de fier, despre care afirmă
încă din primul capitol al cărţii: „Un supraom ca aceia descrişi de Nietzsche”.
Dacă romanul Călcâiul de fier are capacitatea de-a evidenţia
lupta dusă de socialistul Ernest Everhard şi de tovarăşii săi (inclusiv de Avis
Everhard, soţia lui Ernest şi cronicarul istoriei) împotriva oligarhilor,
cartea izbutind o impresionantă prefigurare a ororilor fasciste, nu acelaşi
lucru se poate spune despre Lupul de mare, un roman mult mai puţin realizat în
plan artistic. Iar asta în pofida faptului că Wolf Larsen, căpitanul corăbiei
Năluca, poate fi pe drept cuvânt considerat supraomul tipic al lui Jack London:
are o inteligenţă pătrunzătoare şi destul de bine cultivată (Herbert Spencer
este filosoful său preferat), dar mai ales are o supraomenească forţă fizică.
Dar din toate aceste supraînsuşiri nu rezultă nici o însuşire morală pozitivă,
ceea ce înseamnă că un astfel de supraom nu-i este folositor nimănui.
Parcă simţind lipsa de finalitate a însuşirilor lui Lup
Larsen, scriitorul – după o suită de întâmplări care se situează în vecinătatea
miraculosului – le pune capăt printr-o întâmplare neconvingătoare, ce are darul
să scoată şi mai mult în evidenţă carenţele de concepţie, mai exact notele de
artificial şi forţat ale cărţii: o tumoare cerebrală face dintr-un supraom un
neputincios, adică o pradă uşoară pentru un individ banal de teapa lui Humphrey
Van Weyde.
Prin urmare, la
nici unul din aceste personaje, nu avem confirmarea artistică a autorului că
supraomul ca tip ar fi menit succesului. Ba mai mult, „obsesia supraomului, ne
avertizează D. Mazilu, a dăunat mult valorii estetice a operei lui London”.
De-abia scrierile
scutite de prezenţa supraomului ne arată măsura talentului narator al lui Jack
London, ca şi priceperea lui de-a închega o acţiune capabilă să-l captiveze pe
cititor de la primul până la ultimul cuvânt. În această categorie intră cele
mai multe dintre nuvelele sale, ca de pildă splendida nuvelă intitulată
Dragoste de viaţă, precum şi acele delicioase romane care au ca personaje
centrale câinii (Chemarea străbunilor, Colţ- Alb, Mihail, câine de circ),
scrieri în care îşi arată inegalabila măiestrie în pătrunderea psihologiei
animalelor.
De menţionat două
dintre caracteristicile spefifice artei londoniene:
a) Strânsele legături dintre viaţa şi opera sa: a trăit romanele pe care le-a scris şi a scris romanele pe care le-a trăit. Dar asta nu i-a conferit înţelepciunea cu ajutorul căreia să-şi salveze viaţa de eşecuri (şi-a îndepărtat de el cele două fetiţe rezultate din prima căsătorie, după care vine sinuciderea la vârsta de numai 40 de ani), după cum nici opera n-a ştiut să şi-o ferească de contradicţii, precum contradicţia dintre convingeri şi fapte (mereu s-a declarat fiu al clasei muncitoare, dar s-a dovedit individualist, avid de bani şi de onoruri);
b) N-a fost atras de subtilităţile psihologice şi n-a fost deloc un imaginativ. De aceea, în compunerea personajelor feminine el a copiat realitatea. Cu toate astea, London trebuie socotit creatorul primului tip de femeie americană modernă (independentă, îndrăzneaţă) şi părintele nuvelisticii americane moderne prin Fiul lupului, prima sa carte (apărută în 1900), după cum – alături de Stephen Crane şi Frank Norris – el a contribuit decisiv la primenirea atmosferei literare americane. Iată părerea lui Philip S. Foner în această privinţă, părere exprimată în Jack London, American Rebel: „Jack London a fost acela care, mai mult decât toţi ceilalţi scriitori din vremea sa, a spart gheaţa ce congela literele americane şi a creat o legătură plină de semnificaţii între viaţă şi literatură”.
a) Strânsele legături dintre viaţa şi opera sa: a trăit romanele pe care le-a scris şi a scris romanele pe care le-a trăit. Dar asta nu i-a conferit înţelepciunea cu ajutorul căreia să-şi salveze viaţa de eşecuri (şi-a îndepărtat de el cele două fetiţe rezultate din prima căsătorie, după care vine sinuciderea la vârsta de numai 40 de ani), după cum nici opera n-a ştiut să şi-o ferească de contradicţii, precum contradicţia dintre convingeri şi fapte (mereu s-a declarat fiu al clasei muncitoare, dar s-a dovedit individualist, avid de bani şi de onoruri);
b) N-a fost atras de subtilităţile psihologice şi n-a fost deloc un imaginativ. De aceea, în compunerea personajelor feminine el a copiat realitatea. Cu toate astea, London trebuie socotit creatorul primului tip de femeie americană modernă (independentă, îndrăzneaţă) şi părintele nuvelisticii americane moderne prin Fiul lupului, prima sa carte (apărută în 1900), după cum – alături de Stephen Crane şi Frank Norris – el a contribuit decisiv la primenirea atmosferei literare americane. Iată părerea lui Philip S. Foner în această privinţă, părere exprimată în Jack London, American Rebel: „Jack London a fost acela care, mai mult decât toţi ceilalţi scriitori din vremea sa, a spart gheaţa ce congela literele americane şi a creat o legătură plină de semnificaţii între viaţă şi literatură”.
Căci, completează D. Mazilu, „Specificul artei lui London
este energia clocotitoare ce izbucneşte din fiecare pagină a operelor sale
reprezentative”.
Viață și moarte
Viaţa este un tip de energie
determinată şi care determină. De la naştere până la moarte există în
organismul uman diferite tipuri de energie. Singurul tip de energie căruia
organismul nu-i poate
Trebuie totusi sa ne gindim ca
viata pe care o traim se datoreza mortii. Sintem ca niste particule efemere,
care imprumuta energie, traiesc o perioada scurta, dupa care trebuie sa cedeze
energia primita.Si nu numai atit. Corpul nostru are pe linga componenta
materiala, are una spatiala si una temporala. Ca o consecinta nu putem trai
vesnic, pentru ca nici chiar universul nu este vesnic.Cred ca natura, a ales sa
traim o perioada scurta de timp pentru a fi capabili de a crea de fiecare data
un organism mai aproape de perfectiune. Pe o planeta pe care nu exista moarte
nu va exista nici viata.Idea cea mai importanta este de a a lasa o urma. Daca
nu putem fi noi capabili, atunci sa facem tot ce putem astfel incit urmasii
nostrii sa o faca. Orice om de valoare din istoria planetei noastre, si-a bazat
realizarile pe un lung sir de predecesori, care au reusit sa supravietuiasca si
sa dea nastere unor altor specimene de valoare.Mereu trebuie sa ne bucuram
pentru ce avem si sa privim cu optimism la viitor, pentru ca toti sintem
urmasii unor stramosi care au trecut examenul selectiei naturale. Moartea este o realitate tristă
în percepţia noastră. O realitate care nu ne place dar, chiar şi aşa, ea
continuă să existe şi să ne marcheze existenţa, să ne ameninţe în situaţii în
care viaţa nu îşi mai poate desfăşura prezentul continuu de până la acel
moment, să existe paralel cu viaţa noastră şi să îi ia locul odată ce viaţa,
din diverse motive (vârstă, boală, accident etc.) nu mai deţine resurse să
continue.Moartea este o condiţie, un dar fiinţei umane ca şi viaţa.Moartea este
de fapt o trecere, o transformare care face parte, implacabil, din destinul
nostru. Ideea de moarte este singura pe care oamenii nu o privesc direct in
fata si totusi, a preocupat mintea omeneasca, de cand omul a aparut pe pamant.
Toti suntem supusi durerii, de a vedea pe cineva iubit din jurul nostru,
plecand in lumea invizibila ochilor nostri. Spiritul plus sufletul reprezinta
de fapt, un om dezechilibrat. Rand pe rand fiecare dintre noi, prin moarte,
ajungem la viata eterna, apoi o noua nastere ne readuce pe Pamant, pentru a
incepe lupta cu existenta.Calatoria sufletului in planurile subtile are si ea
loc urmand niste principii si legi. Cu cat cor-purile subtile sunt mai rafinate, mai elevate, cu atat mai largi sunt orizonturile care se deschid in fata sufletului dezincarnat. In functie de afinitatile sale, el se duce in mijlocul celor care il atrag. El isi gaseste rasplata sau pedeapsa in propria sa constiinta. Lumina il patrunde lasand sa se vada gandurile, actiunile, intentiile etc. pe care le-a avut in timpul vietii abia incheiate. Totul, de la nastere si pana la moarte iese la iveala. Fiinta revede si retraieste toate etapele prin care a trecut.Totul in viata se inregistreza, trebuie sa platim in planul astral pentru fiecare greseala pe care am comis-o aici pe Pamant. Nu se poate scapa nici chiar de regretele si suferintele celor vii care au ramas pe Pamant, ele sunt un chin pentru cei morti.
rezista este energia Razei Morţii. Această rază posedă un voltaj electric foarte înalt. Organismul uman nu poate rezista acestui voltaj. În acelaşi fel în care un fulger poate să distrugă un copac, raza morţii poate să distrugă inevitabil organismul uman. Raza morţii conectează fenomenul morţii cu cel al naşterii.
luni, 2 noiembrie 2015
Iartă-mă de Grigore Vieru
Iarta-ma, ti-e parul inalbit, carunt,Iarta-ma, pe langa tine eu nu sunt.
Iarta-ma, cu ochii stai mereu la drum,
Iarta-ma, de-atata timp nu ne vazum.
Rozele
Nu tie, mama, ti le-am dus,
Pozele
Nu pe-ale tale-n rami le-am pus,
Cantece
Nu pentru tine eu am scris,
Iarta-ma,
Pe alta o vazui in vis.
Iarta-ma, se duc tipand cocoarele,
Iarta-ma, asfinte rece soarele,
Iarta-ma, e timpul nu stiu cum grabit,
Iarta-ma, nu indeajuns eu te-am iubit.
Rozele
Nu tie, mama, ti le-am dus,
Pozele
Nu pe-ale tale-n rami le-am pus,
Cantece
Nu pentru tine eu am scris,
Iarta-ma,
Pe alta o vazui in vis.
https://www.youtube.com/watch?v=4OkECBNJI1M
Radiația X
Radiația (razele) X sau radiația (razele) Röntgen sunt
radiații electromagnetice ionizante, cu lungimi de undă mici, cuprinse între
0,1 și 100 Å (ångström).Istoric
În timpul unor experimente, fizicianul german Wilhelm Conrad Röntgen, bombardând un corp metalic cu electroni rapizi, a descoperit că acesta emite radiații foarte penetrante, radiații pe care le-a denumit raze X (descoperire realizată în anul 1895). Radiațiile X au fost numite mai târziu radiații Roentgen sau Röntgen.
Obținerea razelor X
·
În
laborator
1.
Razele
X se pot obține în tuburi electronice vidate, în care electronii emiși de un
catod incandescent sunt accelerați de câmpul electric dintre catod si anod
(anticatod). Electronii cu viteză mare ciocnesc anticatodul care emite radiații
X. Electronii rapizi care ciocnesc anticatodul interacționează cu atomii
acestuia în două moduri:
Electronii, având viteză mare, trec prin învelișul de electroni al atomilor anticatodului și se apropie de nucleu. Nucleul, fiind pozitiv, îi deviază de la direcția lor inițială. Când electronii se îndepartează de nucleu, ei sunt frânați de câmpul electric al nucleului; în acest proces se emit radiații X.
Electronii, având viteză mare, trec prin învelișul de electroni al atomilor anticatodului și se apropie de nucleu. Nucleul, fiind pozitiv, îi deviază de la direcția lor inițială. Când electronii se îndepartează de nucleu, ei sunt frânați de câmpul electric al nucleului; în acest proces se emit radiații X.
2.
La
trecerea prin învelișul de electroni al atomilor anticatodului, electronii
rapizi pot ciocni electronii atomilor acestuia. În urma ciocnirii, un electron
de pe un strat interior (de exemplu de pe stratul K) poate fi dislocat. Locul
rămas vacant este ocupat de un electron aflat pe straturile următoare (de
exemplu de pe straturile L, M sau N). Rearanjarea electronilor atomilor
anticatodului este însoțită de emisia radiațiilor X.
·
La un
sincrotron
Electroni cu o
energie de ordinul GeV sunt constrânși la o orbita aproximativ circulară
într-un inel de acumulare, emițând raze X cu un flux deosebit de ridicat.
·
Proprietățile radiațiilor X
Ele prezintă
următoarele proprietăți:
ü în vid ele se propagă cu viteza luminii;
ü impresionează plăcile fotografice;
ü nu sunt deviate de câmpuri electrice și
magnetice;
ü produc fluorescența unor substanțe (emisie
de lumină); Exemple de substanțe fluorescente: silicat de zinc, sulfurǎ de
cadmiu, sulfurǎ de zinc, care emit lumina galben-verzuie.
ü sunt invizibile, adică spre deosebire de
lumină, nu impresionează ochiul omului;
ü pătrund cu ușurință prin unele substanțe
opace pentru lumină, de exemplu prin corpul omenesc, lamele metalice cu
densitate mică, hârtie, lemn, sticlă ș.a., dar sunt absorbite de metale cu
densitatea mare (de exemplu: plumb). Puterea lor de pătrundere depinde de masa
atomică și grosimea substanței prin care trec.
ü
ionizeazǎ
gazele prin care trec. Numǎrul de ioni produși indica intensitatea radiațiilor.
Pe această proprietate se bazeazǎ funcționarea detectoarelor de
radiații.
ü
au acțiune fiziologicǎ, distrugând celulele
organice, fiind, în general, nocive pentru om. Pe această proprietate se
bazeazǎ folosirea lor în tratamentul tumorilor canceroase, pentru distrugerea
țesuturilor bolnave.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)


